БОГДАН ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ

 Прочитав щойно одне історичне дослідження про епоху Богдана Хмельницького і …жахнувся. Чомусь думав, що Переяславська угода 1654 року і Березневі статті закріплювли  за Гетьманщиною Богдана Хмельницького статус якщо не воєнного союзу, то хоч якогось протекторату. Насправді, йшлося про повне підпорядкування Москві. Цар ніяких зобов’язань на себе не брав, були лише пустопорожні і нічим не підтверджені усні запевнення боярина Бутурліна про збереження всіх прав старшини тощо. Вже під час Переяславської ради до Бутурліна звернулася група старшини, у т.ч. батько і брат І.Виговського та батько Івана Мазепи, з проханням про державні посади. І це було зроблено через голову Хмельницького. Московити відразу ввели заборону на носіння одягу на польський манір та на використання дорогого сукна для одягу посполитих, на винокуріння і тютюн. Воєнний союз був ніби ж як проти поляків, але московити ввели лише свій 2-тис гарнізон до Києва і розпочали воювати не з поляками, а з Литовським князівством за білоруські землі. Більше того, вони після захоплення Гомеля, Вільна, Смоленська та деяких інших міст силою вигнали звідти українських козаків і запровадили власну адміністрацію. Московити відразу хотіли підпорядкувати собі церкву, але митрополит та інші ієрархи цареві не присягнули, сильно пручалися і цього тоді не сталося. На прийняття присяги цареві у містах зганяли посполитих силою. Я так розумію, що кожен присягав особисто і цілував хрест. Це ж зробив Хмельницький і наближена до нього старшина. Вже аж через рік після Переяславської ради московити прислали 6 тис війська для війни з поляками. Хмельницький ще самостійно уклав угоди про військову допомогу з князем Ракоці та молдавським господарем, хоч московити були проти. Вдалося захопити Варшаву, Краків, Люблін. Коли взяли в осаду Львів, то Хмельницький зробив все щоб місто не було взято і не дісталося московитам. У Вільно московити підписали перемир’я з поляками, а українців туди навіть не пустили (полковник Золотаренко). Московити всюди намагалися примусити населення присягати цареві. Народ був категорично проти. Більше того, хоч земля і маєтки були ще в руках української старшини, цар почав роздавати все через голову Хмельницького, з яким ніхто особливо вже не рахувався, адже той присягнув цареві на хресті і був його безправним васалом. Цар  почав титулувати себе «самодєржцем Вєлікой і Малой Русі, Князєм Літовскім  і Бєлой Русі, Волині і щось там ще», прислав Хмельницькому печатку з вірнопідданським написом, якою він, щоправда, не користувався в спілкуванні з іноземцями. Хмельницький відразу усвідомив яку смертельну помилку він зробив, але на це вже не було ради. Між старшиною не було єдності. Самі себе звоювали. Мазепа мав рацію.

Вважаю, що Зиновія Хмельницького українцям у жодному разі не можна героїзувати. Він сам добровільно здав Україну московитам. А присяга цареві на хресті тоді мала дуже велику силу. 

Московити «кинули» Хмельницького і його наближену старшину як сліпих кошенят. Після повідомлення Бутурліна про те, що цар присягати не буде - потрібно було і самим відмовитися від присяги. Бо присяга то клятва вірності. Можна ж було просто укласти якийсь військовий союз без присягання, що автоматично у той час вважалося підданством. 

Пришелепуваті безголові телепні. Хіба ні?

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ - ЗРАДНИК українського народу?

P.S. Оригінали Березневих статтей не збереглися. Цікаво все ж про що там  йшлося...